En la votación participaban 102 senadores, se contaron 103 votos totales, lo que indica que alguno de los congresistas introdujo un tarjetón adicional.
La votación realizada el 18 de noviembre en el Senado para elegir a un nuevo magistrado de la Corte Constitucional terminó en empate entre Claudia Dangond y Miguel Efraín Polo. Sin embargo, un incidente irregular durante el proceso llevó a la comisión escrutadora a anular los resultados, lo que obligará a los legisladores a volver a votar.
El empate en los votos, que fue de 50 a 50, no fue el único problema: también se registraron 103 votos, uno más que el cuórum necesario, lo que generó un gran escándalo. Este incidente provocó una discusión en el Senado sobre si debía levantarse la sesión, ya que la anomalía desató sospechas dentro de la institución.
Algunos en el Senado incluso sugirieron que la votación podría haber sido saboteada, ya que Dangond, quien era la favorita de la oposición, estaba en la contienda junto con Polo, quien contaba con el respaldo del presidente Gustavo Petro. En la terna enviada por el Consejo de Estado también figura Jaime Humberto Tobar.
Lea, además: Autodefensas Gaitanistas lanzan ultimátum a prestamistas “gota a gota” en Fonseca
